＜冒頭、誤変換修正とリンク追記（末尾も少し追記）＞
キキさん（看板規約に入ってる統計分析の記事を”読んでますか？”）
【注意事項記事】を閲覧マスト→https://kagewari.seesaa.net/article/486298537.html
>なかなか友達ができず、長年苦労してコミュニケーションを自分なりに改善したら友達や彼もできて、はじめてGWに遊んだり、旅行の予定ができ、充実した日々を過ごせるようになりました。休日は一人の方が良いって人もいるけど人と過ごす方が楽しいって人も多いですよ？kagewariさんのお話が全て間違いだと思いませんが、この部分については違う部分もあると思います。私は仲間や恋人がいる今の人生の方がずっと楽しいです。ぼっちの時は本当に辛かった。毎日つまらなかった。仲間がいる方がずっと素晴らしいし、充実しますよ。
■何を勘違いしているのかわからないけど、
たとえば”崩れ”のDQN人格な人が（現代『共同幻想』適応者系）、友人と遊ぶことが楽しいに決まってんじゃん（自立系個性派では無く依存系同調派なんだから）。
↑
それは”崩れ”適応者（自称”健常者”）だからです。
●現代比較多数の「最低でも歩留まり以上（実は非適応個性派）」は、
若い人ほど（社会の変遷を強く反映するから）「独身世代は異性関係も半数以上が無く、彼らは休日自宅にいることを”希望”しており、9割が恋愛に消極的だと（自分の時間重視）」統計DATAに出ているワケ、
つまり友人の必要性は「ひとそれぞれ」であり、
一般社会常識で現況を考えれば「地方のDQNでも無い限り、友人ガー」では無いワケ。
（むしろ自分の時間が大事になっている。←この動機は『非婚・晩婚』調査でも同じ）
友人と時間を共有すれば、同調圧力の中（共通の行動を選択するのだから）個性に妥協を強いられる（確実にね）100％の自由選択にならないから。
そして、DQN適応者のように『自意識』を「抑圧」しておらず、個性化された自立的考えを持っているワケで、
※仮にこの人物が、休日にマルセル・プルーストを読破しようと書斎にコーヒーメーカーセットして準備万端だとする。この時「（仏文学と全く接点の無い）なんだか友人ガーとか言ってる人から誘われた時に」邪魔だと思うのがどこがおかしいのかね？
はたまた、８Ω６db減衰用の固定抵抗準備してメインスピーカーのネットワーク改造しようかって意気込んでいる時に、（音楽視聴やオーディオ趣味にまったく接点の無い）知人が「ナントカしな〜い？」とか誘ってきた時にウザイと思うのがおかしいのかね？
※同様に現代の若者は、職場の飲み会も6割近くが不要だと答えており（仕事の延長に感じるという答えがトップ）、だから現代用語に「アルコール・ハラスメント」という言葉が登場した。
→続きを読む
2022年05月01日
『民主主義』とは”政策のバトルプルーフ（実戦テストみたいなこと）がある制度”
「独裁者の不安は選挙の洗礼を受けていないからである」
自称インテリ左翼エスタブリッシュメント（そして官僚主義も）最大のウィークポイントは、『民主主義』により訓練されていないからです（共産党なんてのもその典型）。
『民主主義』というのは（それこそ個性化された個々人の意見を突き合わせることで）「こう考えるけどどう思う？」と問うことができるシステムであり、
政治の場でそれが技術的に行われる典型が「観測気球の飛ばし報道」
（なんとなく政策立案をリークして世論の反応を見る）
これが現代情報化社会となり（本来のリテラシーやファクトチェックとはそういう意味）、ネット世論の中で激しい論議が交わされ（2ch全盛時代にはそういう機能があった）、論議が深まる（ある意味議会不要論的に個別の世論がレベルの高い論議を交わす）時代を迎えてます。
●だから欧米のSNSなどや検索サイトが顔真っ赤にして検閲騒ぎを始めた。
ちょっとネット創成期に話を戻しましょう。
俺んとこのブログや当時稼働していた『公開掲示板』もそうでしたけど、
”荒らし”と呼ばれる（よく言えば道場破りみたいな）存在は”必要なもの”でした。
何のためにって、ブログなり掲示板運営者なりのバトルプルーフとして。
（その妨害行為にどう立ち向かい撃退したのかの様子に力量が現れた：サイトの信用を一段上げる通過儀礼のようなものです。俺んとこは初期の頃十分これをこなしてますから「もういいでしょ」と、今はコメント欄閉鎖してますが。）
言うなら”荒らし”も『民主主義』の一部です（反対することが目的の野党と同じ）
その是非論は横に置いておいて、必要なものなんです。
（安倍ちゃんにしても官房長官時代のガースーにしてもそうだった）
●それは言い出しっぺの利益になるものであり、
所謂独裁や政権の裏でフィクサーみたいなことやられても、（圧倒的に有能な人物でも無い限り）その政策は”バトルプルーフ”されていないので失敗する。←言うほど恐ろしくいない
ロシア・プーチンも頑張ってもいるけど（つかロシアはまだ先進国では無いから）、彼最大の失政は『民主主義』をロシアで機能させることに失敗していることで（後継者問題がどうにもならん）、
今はよくても、プーチン後のロシアはどうなるんだろとお先真っ暗だったりする。
『民主主義』ってのは捨てたものでは無い
（日本も民主党政権交代以降ぐらいから本格機能し始めてる）
自称インテリ左翼エスタブリッシュメント（そして官僚主義も）最大のウィークポイントは、『民主主義』により訓練されていないからです（共産党なんてのもその典型）。
『民主主義』というのは（それこそ個性化された個々人の意見を突き合わせることで）「こう考えるけどどう思う？」と問うことができるシステムであり、
政治の場でそれが技術的に行われる典型が「観測気球の飛ばし報道」
（なんとなく政策立案をリークして世論の反応を見る）
これが現代情報化社会となり（本来のリテラシーやファクトチェックとはそういう意味）、ネット世論の中で激しい論議が交わされ（2ch全盛時代にはそういう機能があった）、論議が深まる（ある意味議会不要論的に個別の世論がレベルの高い論議を交わす）時代を迎えてます。
●だから欧米のSNSなどや検索サイトが顔真っ赤にして検閲騒ぎを始めた。
ちょっとネット創成期に話を戻しましょう。
俺んとこのブログや当時稼働していた『公開掲示板』もそうでしたけど、
”荒らし”と呼ばれる（よく言えば道場破りみたいな）存在は”必要なもの”でした。
何のためにって、ブログなり掲示板運営者なりのバトルプルーフとして。
（その妨害行為にどう立ち向かい撃退したのかの様子に力量が現れた：サイトの信用を一段上げる通過儀礼のようなものです。俺んとこは初期の頃十分これをこなしてますから「もういいでしょ」と、今はコメント欄閉鎖してますが。）
言うなら”荒らし”も『民主主義』の一部です（反対することが目的の野党と同じ）
その是非論は横に置いておいて、必要なものなんです。
（安倍ちゃんにしても官房長官時代のガースーにしてもそうだった）
●それは言い出しっぺの利益になるものであり、
所謂独裁や政権の裏でフィクサーみたいなことやられても、（圧倒的に有能な人物でも無い限り）その政策は”バトルプルーフ”されていないので失敗する。←言うほど恐ろしくいない
ロシア・プーチンも頑張ってもいるけど（つかロシアはまだ先進国では無いから）、彼最大の失政は『民主主義』をロシアで機能させることに失敗していることで（後継者問題がどうにもならん）、
今はよくても、プーチン後のロシアはどうなるんだろとお先真っ暗だったりする。
『民主主義』ってのは捨てたものでは無い
（日本も民主党政権交代以降ぐらいから本格機能し始めてる）
