これは「犯罪心理学でも何でも無いんだが」小動物を殺害するクズ野郎について

＜最近同様事件の報道有りました、”ネコ飼い”系としては許しがたい＞

小動物の殺害が「次なる重犯罪フラグ」であるのは間違いない、
同様事件は警察が（悪循環を未然に防ぐため）全力で捜査すべき案件になります。
まず、何故そんなことをするのか？
「愉快犯以外の何物でもありません」
いかにも、それを見て人がどう思うのかを”気にしており”←ここを起点に自らの残虐性に自己愛『興奮』している図になるんだが（故に周囲がもっと酷いと思うことにエスカレートするフラグとなる）、

図式としては、誰かが大事にしている花壇などを滅茶苦茶に棄損するのと同じ。
【みなさん大事なことなので、よーく聞いて欲しいんだが】
　↓
やらかしていることは、救いがたいほど”ショボい”ワケ、
時に、有名某事件において「殺害した小動物の生首を」とかあるじゃんよ、
思い出していただきたい、
トロフィーの原型は、ハンターが倒した見事な角を持つ鹿などの首をはく製にすることに始まる（これをトロフィーとうの、角の立派なオスを”トロフィー級”と呼びます）。
そして、有名寿司店のあの解体ショーは？

●時にさ（これはその某有名事件のレポートで読んだのだが）
その残虐性に性的『興奮』云々の下りでてくるでしょ（某解剖マニアの女子大生事件などもそれに類すると思う）、
「だったら、お前よ、ナンボでも魚の三枚おろしで人の役に立てよ！！」
　↑
つまりだな、本人の供述は「既に自己愛で盛られており事実では無い」のだよ。
（凄いでしょとか言いたいワケ）

一種の象徴化とか様式化というかスタイルってのかな、
当人の勝手な趣味性で「凄い事になっている」のがミソで、
実際やらかしてる行為は凄く”ショボい”のさ、
（だってハンティングのビッグゲームみたいな高いハードルだと実現困難じゃん）
簡単に言えば、
「周囲の反応織り込んだ自己愛マシマシで、凄いだろ？悪魔かと思った？《思わネーよ、バーカ！！》」みたいな戯言でさ（ネタ元は小児性サディズム→チンピラの粗暴犯と何も違いは無い）、

こんなケチなことしかできない奴に（単なる「そうだ犯罪しよう」自慢が趣味）、
猟奇的だとか、動機が理解できませんだとか、ホラー映画的な見立てするからいかんの。
「単なるケチな（周囲をどっ白けさせる）犯罪者に過ぎない」んだから。
エログロの話になると成人指定でもここでは書けないので詳しくはやらんけど、
”ネコ飼い”（羊飼いと同じイントネーションで）としては、
■「地域ネコに手を出す奴は即刻死刑にしていただきたい」
（「犯罪心理学」記事に書いたそのままです→犯罪の場合本当の「死んだ方がいいバカ」の意味になる）

リクエスト関連（ふとした疑問さん「謝る必要は何も無いさ」）

ふとした疑問さん
>飲み会の席から送ったわけじゃないです。親友以外に一人だけやたらと私に本音を話してくる人がいて、「会社の飲み会が気を使うから嫌なのであって気が合う友人との飲み会は楽しい」と言ってたこと、私と同じ思いだったから、大半の歩留まり層も同じ意見なのかなと思って記事リクに送り、その事自体が迷惑行為だとも想像できなくてすみませんでした。これで最後にします。何度も答えて頂いてありがとうございました。

これだけ質問を再確認したってことは
「何かヤバいフラグを（ふとした疑問さんは）無意識に感じているからで」
（なので確認が増えたのだろうと→あちこちに地雷があるみたいに）
私は（なんか外れていってないか？と）「書かないと」になったということです。
謝る必要は無いですよ
（たぶんそれも込みで”無意識”だと思いますから）

●一義的には（何も質問が無ければ《『共同幻想』適応者だとしてもそれも選択なんだし》）、仮に心理学的に見解があっても「言わないもの」なのさ（心理学は押し掛けしない）、
あくまで要請があって初めて出番があるのね。
（心理学的に見解有れども何も言わないケースが大半です→『共同幻想』適応者でインセンティブで回っている人に《先の事はわかりませんが》余計なこと言ってもいけませんし。）

前述したとおりで、
無意識に何かあると（変な表現ですが”それを言わない手もあるよ”と《特別思い悩むレベルに無ければ急ぐようなことでも無いだろうし》→私も返信記事を書かず、ふとしたさんはナントカデニッシュとか食べられます）
今回の話で言えば、「飲み会」なるワードが何かのトリガーになっている。

＜若干補足します＞

親友以外に一人だけやたらと私に本音を話してくる人がいて、
　↑
■ふとしたさんが親友では無い人物と言っているのですから（そこは相互にわかるもので）
彼は本音を言っていないのです（うーん単なる悪口？）
どういう構造か解説しましょう。
「その人物の悪口はその人物の秘密だよね？」→これを親友では無いふとしたさんに彼が何故話すのでしょう？＝「”秘密の共有”で仲間に引きずるこむため」です。
彼はあなたを『共同幻想』の「取り巻き」にスカウトしようとしたんですよ（分派でも作ろうと）。
　↑
当事者から直接話を聞き取りしていないのであくまで推論になりますが、
その人物は「歩留まり」では無く、崩れ系だと推定します。

で、ふとしたさんは（ここでは「歩留まり」系乃至そこにシンパシーがある人物とします）
無意識に偽装した→「同じ思いだったから、」
（前述解説読み直してください。その人物は推定”崩れ”で、秘密の共有作戦でふとしたさんを勧誘しようとしている場合、←《ふとしたさんが「歩留まり」の場合なら》同じ思いでは無いでしょ？）
●「これは同じにされては困る」と瞬時に気が付いた場合
「なんか大変そうだけど、僕はどっちでもいいかな」（この瞬間彼は”秘密の共有”作戦に失敗します）←みたいにすかすことも可能でした（しかも角が立たない）
　↑
「歩留まり」達の偽装もイロイロってこういうことです。
そもそも各人が「俺は歩留まり」とか自称してませんから（めんどくさいことに）ｗｗ
誰に対しても”何気の警戒心”発揮してます。
（さて、前述がね「仮に彼が男性で、ふとしたさんが女性である場合」話は余計めんどくさいことになるでしょ。）

→続きを読む