実存主義の『不条理』ってのは「あえて”盛らない”心理」なのかな

”盛り上げていこう”ってのが悲しいかなフェイクニュースなのは皆さんご存じと思う。
（ここんとこさんざっぱら書いてきた）
ご存じ、俺が自我タイプ分類に使っている『単独者』は、岸田教授が吉本隆明の『共同幻想』論をモチーフにしたように（なんせ社会学やら哲学は心理学の専門外なのでそこは調子よく”借り物”で）、実存主義哲学からの借りものです。
きっと探せば別の言葉もあると思うのね（サブカル用語なら”おひとりさま”がそれに近い）
『共同幻想』論にしても、さらに元ネタは吉本が知らない筈がない→社会学者テンニースの「ゲマインシャフト、ゲゼルシャフト社会進化論」だろうし、
●同じもの見てるからさ、言わんとしてることも同じなんだわ。

凄く乱暴な言い方すると「所詮人間の考えだからｗｗ」
あーだいたいこいつわかってんな〜って人の言う事は同じ（表現が微妙に違うだけ）。

さて実存主義哲学と言えば？『不条理』です、
（パスカルの賭けを逆説的に説明してんのかな？とかは知らん）
この『不条理』説明する有名な話は「シューシュポスの神話」だよね、
ド・Mなストイシストだったのかは知らないが、神の命じるまま巨大な石を丘の上に転がしながら、上に到達すると落とされ、また命じられるままに石を転がす様から《神の考えは人にわかる筈が無いので》、この極端に意味の分からない『不条理』な行いこそが神の存在を証明するのかな、みたいな。
てな感じに、神話をモチーフに（ネタバレしちまえばアンチ宗教道徳だったのかもしれないが）人知の及ばない神の存在を知る＝神の実存証明＝その条件は『不条理』（非合理とも読めるよね）
　↑
だいたいこんな感じの展開かな、
狙いは『共同幻想』が得意とする「合理性・道徳性」への批判（借り物の道徳って言葉として矛盾してないか？みたいなさ→「よくわからないまま合理性により共有される道徳」って何じゃそりゃ”プロパガンダとどう違うのかね？”）

『共同幻想』の言う合理性は根本的に矛盾してないか？ってこと
（末端構成員の道徳や常識は自己責任担保していない浅知恵でいいって、庶民を奴隷階級か何かだと思ってネーかと→●ハイ、ここには証拠があってルターの宗教改革が転換点だけれど、宗教権威は聖書の出版を独占しており、庶民には読めなかった。ルター宗教改革の目玉は「聖書の印刷と一般向け出版」にある。「『共同幻想』の保守＝構成員に自分の頭で考えさせない」←これはヤバいだろと、うんでこれに抵抗《プロテスト》する武器は、文明の力である”印刷”だったワケ。）
　↓
こう展開するのだよ、
自分が個人的にあれこれ考えて「かくあるべし」と思っていて、信念だとする。
（勿論それが道徳的なものでも構わない）
しかし、他者に（何か権威的なものをチラつかせて）道徳だから鵜呑みにしたまへと共有を迫るとかって、チゲーだろって話（神でも無いのにお前にどうしてそれが普遍的道徳なのかがわかるんかいって）。
「いつの時代の話だよ、情報ソースを持ってこいよ読んで自分で考えるから」ってことさ、


●「個人的信念と、社会的権威って概念は場合によっちゃ矛盾する。また言葉として社会的なんて言っちゃってる段階でそれは権威の本質《不条理》とも矛盾していないか？」
◎（宗教改革あてこむと）「個人的信仰と、教会権力って概念は場合によっちゃ矛盾する。また言葉として教会権力による聖書の解釈とか言っちゃってる段階でそれはイエスの真意《もう誰にもわからない》とも矛盾していないか？→それを各人が考え続けるってのはわかるが、どうして偉い坊さんが言うのが正しいからって話になんだよ（聖書と坊さんがどこでどう繋がってんの）」

『BABYMETAL』のファンは、BABYMETALの紅白歌合戦出演に必ずしも喜んでいない。
理由は簡単で、一般大衆向け？というか（興味の欠けるBABYMETALを知らない視聴者層向けに）情報劣化した状態で何かこう「お上が広報的に御触れを出す様」がさ、「一体何がしたいのかよくわからない」ってこと。現代は自分から情報取ろうと思えば、無料のコンテンツ他情報に溢れているんだから。
（変な”盛り上げ方”しなくていいから）

→続きを読む