所詮子供時代の”盛られた”記憶であること（子供時代に遊んだ公園が大人になって訪れると驚くほど狭かったりするあのギャップ）、
しかも子供特有の普遍的エディプスコンプレック下の記憶であること、
（ヒーロー戦隊ものをマジに《子供達がそれを事実だと認識しているとは思わないが》存在すると思ってしまうほどの現実リテラシーな人達ですよ？サンタクロース信じてる話もしかり、）
■サイドバー推薦図書のサリンジャーのライ麦しかりだが（さしずめ米国の太宰「人間失格」）
この辺の物語って、実は全ての人類で多かれ少なかれ可能なんだと思うんですよ（ディテールまで覚えているか否か程度の差＝エピソード化の差）。
子供時代の記憶を振り返り、大人の自分がネタバレ回顧するってそういうことだからだ。
「人類すべての人に黒歴史アリ」
●感受性の高い子供をどう人格分析するのかって（俺は児童心理専門じゃないので推論だが）
「”盛る能力の高さ”＝自由＝潜在的『共同幻想』非適応個性派」
となる、
事象に対する『興奮』レベルの高さが、多数のエピソード記憶を内包することになる。
そんな人物なら、「俺のライ麦畑、俺の人間失格」書けると思うのですよ。
子供時代のエピソード記憶とはかなりの部分が”フェイクニュース”である
（※通常これは思春期『反抗期』により《ノスタルジー聖域事項以外は》上書きアップデートされる《単純に言えばスーパーマンイメージだった父親が”どこにでもいるオッサン”に還元されるなど》。しかしエディプス・コンプレックスなどで上書きする対象のハードルがレバレッジで上昇しており、思春期のパワーでは不足して《ロールオーバーできず》上書きされずに残存した時、それは『退行化』フラグになる。）
＜＜＜ちょっと考え方を整理してみる＞＞＞
PTSDにおけるトラウマ論だ
本人がトラウマとして苦しんでいる事実は事実だ、
問題は事実認定をめぐる”印象”など操作可能なイメージだよ。
（特にPTSDなどの場合ショッキング性《＝興奮値》により認定事象が”イメージとして盛られる”ことが避けられない→「衝撃の体験」とは、仮に事前に起こり得るおとを知っていた場合認識は変わるのだから。←後から振り返り追認する時には《ネタバレしているのだから》事象のイメージは自ずと変化する。）
↓
PTSDめぐる問題解決としても、その時に立ち戻り（それはもう終わった過去であり、何があったのかを具体的に振り返り）「事実を事実の枠内に還元すること」に尽きるわけで、
（故に当時のことが《衝撃が強すぎるなどの事情で》”話せないという状況”がリスクとなる。→「淡々と話せる＝ネタバレ崩壊」だからだ。）
口にできないという状況は、
「無意識下でその記憶が”盛られる形で”（あたかも現在進行形のように）炎上し続けている」
ことを意味する（フラッシュバックが起きる原理も理解いただけるだろう）。
これは、「強迫心理」下におけるネタ元となるエピソード記憶と、カウンセリングなどによる寛解（かんかい）にも符合する。
↑
●よくある誤解があると思うのはココかな
特に臨床系などが鬱病の診断で何かか勘違いしていると思う。
発端となった直近の事象を原因だと思い込んでしまうことだ（それはPTSDに限った話）。
前回記事で書いたように、関連フラグを踏むことで『退行化』が呼び起され、関連エピソード記憶をトラウマ要因とするような心象風景が再現されるのであって、直近で発生したトリガーとなる事象は”本体では無い”（このブログで再三”個別具体例にはあまり意味は無い”と論じていることでもあるんだが）。
→続きを読む
タグ：強迫心理
