>3通続けて送ったけど、時間差で何通も送ってません。貴方が見つけるのが遅くて私に逆ギレしてるだけです。動画も最後まで見ずに非難しないでください。貴方のような猫愛誤の人や生態系に無関心な層が多いからなかなかこの手の動画を見ない人が多いだけ。みんな猫を殺したいわけではなく、やむ得えない場合だと言ってますよね。私達が猫嫌い?よく言うわ。貴方ような(他の希少種や生態系の問題を指摘してる人を非難してる)猫カルト信者に言われる覚えはない。そんな人の屁理屈な質問?に答える義務はありません。
↑
何を言ってんでしょうか
規約には
「15円30円の投稿は偽計業務妨害に相当する準違法行為」と注記しているが、
50円で人の家の敷地(当事務所ブログ)に入って、
暴言撒き散らかして帰る←何の意味があるの?(末尾参照)
●私はいっとう最初の返信でしっかり趣旨にには答えており、
(私の信念は変わらないのだから)
違う意見をお持ちなんですねと、退散しとけばそれでwin-winでしょ、
あなたの意見を、
更新15年だか16年のそれなりにアクセスあるブログがトップページで掲示したんだから。
私はやれお正月がどうとか何とも思わない人間ですが、
今回、あなたのクレームが堂々1月1日のトップページを飾ります
(日付は31ですけどね)
くだくだ意味のわからない反論を続けても、
論駁されるだけだから(意見が違うんだから当たり前)、
>猫カルト信者に言われる覚えはない。
って、(現実認知は)大丈夫ですか?
私からはあなたに一切何も言ってませんよ。
あなたの抗議にお応え(レスポンス)してんの、
「あなたが言わせてんです(そしてこっちは迷惑してる)」
>希少種や生態系の問題を指摘してる人
だからなんでそれをあなたが決めてんの?
人間も生物なんですよ?人の営みも生態系の一部ですよ?
あなたの考える「特定バランスの環境」ってのは単にあなたやあなたの傾倒してる特定学派の主観による特定原生林地域などの理想像であって、
【(そこに人の文明活動も含まれる)普遍的な自然環境のことでは無い】からね
(そこにもCWニコルみたいな里山思考的考え方から、人の立ち入りそのものを禁止する国定公園のような手法から、先住民族に無理な接触をしないやり方から《これも逆差別一歩手前だよね》、様々あんの。それぞれ違うワケ、→その時何を選択するのかって結局民主主義《それぞれ考え方が違う》以外の合理的手段を現代社会は持ち合わせていないの。)
↑↓
若干たとえは違うが、
人体における腸内フローラの微生物のバランスに普遍的な組み合わせが無いのと同じ
(このケースも「理想的バランス志向」の意見もあるけど、各派考えは違うワケだ)
※私が先日ウイルスの件はどうなるのかって書きましたが、存外屁理屈ではありません。生態系にはそこに生きる動物の体内や植物などと共棲する「微生物も含まれる」からです。
(腐葉土内の微生物抜きに森林保護が語れますか?)
●「外ネコガー」と主張すると環境保護派だとか、そういう定説どこにも無いから。
桶屋が儲かるとかのネタじゃないんだから、、
(いちおうマヌケな四流大学の一般教養だが生物学も履修してます《実はこれは心理学の解釈に随分役に立った》、ローベル賞の動物行動学者コンラート・ローレンツの書籍も複数読んでます。)
しかしあなたが自分のブログなどで「外ネコ批判」の主張を続け、
それで多数の世論を形成できれば、(定説では無くても)それがその時の社会の選択になる。
違う主張のブログに対する表現の自由を規制する(PC《ポリティカルコレクトネス規制》と同じ)批判を書き連ねる事ではありません。
【だって意味が無いんだもの】
↓
私がお人よしだから、常に全文掲載してトップページにあげてるけど、
私が無視したらどうするの?(規約上無視も可能)
あなたの「外ネコ批判」の主張は誰にも届かない、
(●ちなみに私が主張を変えないことは初回で論証された確定事項)
単に「気に入らないサイトにクレーム入れたが無視された」ってだけに終わるんですよ?
基本このサイトは転載自由としてるので、
あなたの開設したブログで私の記事URLでもスクショでも張って堂々と批判されたらいい、
或いはSNSなどのアカウントで批判投稿されればいんじゃないですか?
はたまたナントカ質問箱みたいなとこで問題提起するとか、
(どうぞどうぞご自由に、私は何も文句言いませんから)
タグ:反動形成