『欲望』「これが欲しい」の「”これ”はいつ決まる？」

「欲望」と「欲求」の違い
●言語学がアレなのでそれほど確たる根拠の話では無いが、
ここの論議では便宜的に以下に分類してみる

「欲求」は食欲のような対象は未確定なまま（”何か”が食べたい）
「欲望」は”これ”が食べたいと本指名がある（どうしてもマンゴーが食べたい）
　↓これには更なる活用があって
「渇望、羨望、、、」後ろに”望”つくと何やらめんどくさくなるのがわかりますね。
　↓
最後は「どうしてもマンゴーでなきゃ嫌」となる（この段階になると一種の病理的心理ですわな）

※間違っちゃいけないのは「フェチシズムとの混同です」
フェチってのは『歩留まり』に似て「何々に弱いと自覚されている性癖」ですから、
結論、「何々でなければならない」って言葉を吐いてるのは『自意識』共犯だったりします。
故にフェチシズムの場合趣味性も相まって、この「何々」は変遷する事もあるワケです。


●これに対して「欲望、、、渇望、羨望」活用ってのは、
しょっぱな活用前の「欲望」が「強迫心理」系（無意識的と言ったのがいいかな）であることに、自覚が無い。→本当に「具体的に何何でなくちゃ嫌って感情があるんですー！」と、当人思い込んでるのが特徴で（言い換えれば「強迫心理」ののまれている・洗脳されている）。

すっごく観測しやすいのが？
●【ガキの発狂】です
「プリンはプリンでしょう、食べてごらんおいしいから」
「マンゴープリンじゃなきゃ嫌だ」
「たいして違わないから、裏の成分表見てみなさい」
「マンゴーじゃ無きゃ嫌だもん！ギャー！！！」（犬発狂《誤変換では無くあえてイヌにしてみました》）
　↑
このクソガキの自我では何が起きているんだろうか？

前述のとおり、説明するまでも無くフェチじゃありません。
象徴化や投影の可能性はありますが、
過去記事に書いた「『興奮』と結合」が最有力候補でしょう。
（原型となる体験が事実に存在せず、想像世界の場合いは象徴化と言えるのかも）
■『興奮』と結合（フェチシズムも説明できるかな）
http://kagewari.seesaa.net/article/472538055.html
　↑
で、今回は更にそこからフェチシズムを分離しているワケですが、
前述のとおりフェチは関連性の自覚アリ（フェチをフェチとして認識できる）、
「欲望、、、渇望、羨望」活用は、関連性に無自覚（”喜ばしいPTSDがあったら”みたいなもん）

いずれにしても原理原則は
「『興奮』と関連事象が結合し、快のエピソード記憶みたいなんが形成されている」ってこと、
これが”喜ばしいPTSD”のように、時々（脳がその再現を求め）「フラッシュバック」する。

えー先ほどの犬発狂したクソガキの脳内で起きていたことは？
「マンゴープリンで（うふふ）別の意味でも嬉しい（脳内フラュシュバック）」
　↑
例えばさ、いつぞやの誕生日に好きな男の子の贈り物だったとかさ、
「オフレコじゃなくちゃ話せない嬉しい過去」があったとして、
あまりにもオフレコ（羞恥心により抑圧とか）だったので、関連先は無意識下に沈み、
「マンゴープリンってさ。すっごーくおいしいよねっ」って言葉に置き換わった場合。

それは起きる（笑

→続きを読む