性差とエンタメ性の関係（男女の人生）

（今回これ試論だから、かなりアバウトなとこあるので『単独者』の雑感としてます）

※カテゴリ「『単独者』の雑感」は「中立過ぎもどうか」と意図的に『単独者』視点で語る時事ネタなので、心理学の興味だけでブログを閲覧している方はスルーで。
（仰々しいものでも無いので「『自営業』の雑感」ぐらいの意味で読んでくれ、、）


そらどうしたって差が出ます。
ホルモンバランスであるとか関連する脳内物質も違ってくるでしょう。
時にトランスジェンダーでしたっけ？
そういう話出てくるのも自我タイプに違いがある証左かも知れませんが、
（※エビデンスの無い推定でしかないのですがいくつかのケースにおいて性別に対する違和感はメンタル問題に起因するとこあると思います：ここ予備的に言うと近代などではバイセクシャルがデフォルトな世界もあったからです。）

さて、その生き様として大雑把にどのような分類が可能なのか

■ベタな論議から行ってみましょう＜身体的特徴＞
　↑
ハイ、この段階でひとつの結論が見出せます
既に偏差値認知が発動してますよね？この段階で男女の性差を固定的に見る認識は『共同幻想』認知であることが証明されるのです。

＜そ、それはひとまず置いて置いて＞


もとい、●ベタな論議から行ってみましょう＜身体的特徴＞
・男性は力仕事や兵士ができる（ほぼ＝で政治権力を運用できる）
◎男性にはマチズモ（男性誇示）コンプレックスがほぼ普遍的にあるため、身長や筋肉などを自慢したがる（男性器の大きさにもコンプレックスがある）。

・女性は（武田教授の話によると）幼児が安心感を抱くため特異な育児能力がある（生物学的子殺しができる男性に対し幼児は生理的不安感を持つという話←武田教授の話だからエビデンスある筈）、そして子供を産むことができる
◎女性には「結婚願望」コンプレックスの”影響を受けやすく”（潜伏期に母親との同一化を経験する事が多いため：ママゴトやリカちゃん人形遊びもその類型）、女性らしさや美形っぷりにコンプレックスを持ちやすい。
（男性のコンプレックスほど普遍的っでは無い：理由は目で比較できる乳房は性器としては副次的なものであり、男性が自分の性器を直視できるのと違いコンプレックスを明示的に突きつけられるとのはちょっと事情が違うと思う）
　↑
とにかくこのくくりが古代から前近代まで鉄板で、
現代においても「女子供」などとう差別用語があるぐらいで（ちなみに”弱者”ってのも差別用語だと思う）、『共同幻想』社会構造を見れば明らかに、男の活躍の場はノーリミットで上部構造（権力者）にまで及ぶが、兵士に守られてナンボの存在である女性の活躍の場は下部構造の”家幻想内部”に限られる。
　↓
結果として（欧米なんかだと家事業務って奴隷の仕事なので→外国人のハウスメイドが一般的な理由）、『共同幻想』内部において女性が「決して上部構造に関わらない下層階級」の位置づけになったものと思われる。
（※ちなみに欧米で猛烈に開発された”白物家電”は、同齢解放でハウスメイドを使い難くなった白人階級が同じ家事労働をすることが絶対嫌だったため「電気で自動化して」なる強い要求があったためとも言われている。）


●さて勿論の事『単独者』目線で言えば、
戦闘強度の点からも男女差というより個体差でしょ（この男性よりこの女性は強いなどの相対関係はナンボでもあり得る）、社会を偏差値認知で平均化して見ない限り『共同幻想』的な女性差別史観は概念として思い付けないのであって（事実古代から前近代の農業などにおいても女性が主力的労働に従事していただろうことも予想できる）、
・結果として（世界最古レベルの小説、紫式部のハーレクイーンロマンスじゃないが）『単独者』とまで言わないまでもアウトサイダーであった女性達が「なんだこりゃ」と延々と女性解放闘争に関係せざるを得ない構造があったかもしんない。

（※マグダラのマリアの話を蒸し返すつもりは無いだけれど、職業売春婦という存在が＝『共同幻想』的拘束《やインセンティブ》から自動的に解放される側面があるため、こういう表現は不謹慎だと思いますが、類似世界観の風俗嬢＝女性版ハードボイルドな世界観があるのは事実だと思う。→なんてか「銀座のママ」とかの称号は、どうなんでしょう「極道の親分」と同格ではないのかしら。）

→続きを読む