『反抗期』関連の話が最近多いので（１）

ザックリとアウトラインだけ”よくある見解”まとめておきますか
だいたい心理学ではこの線で考えている的な
（勿論児童心理専門の人にはもう少し詳細な見解あるかも知れないが）
※一部表現にアレなところあるので本記事はR18指定とします


●第一次（乳幼児期）
目もまだよく見えていない乳幼児もいるため、授乳などの母子関係などほんの数名が世界全体だと錯覚しており（冬眠する熊などの乳幼児期も同じではないかと思われ）、授乳時のやりとり（嫌がられしてみたり過剰に授乳を要求したり）関心を引くため（依存関係崩壊で死に直結する不安を抱えているのが理由）”面倒事を起こす”、夜泣きなどもここに含まれると考える専門家もいると思う。
（※フロイトは口唇・肛門サドマゾなど若干アレな表現で解説してたりする←ま、確かにこの時代の記憶は大人の性行動にも関連しているので、それをグロと言うのも言い過ぎで、実は”的を射ている”んだけれどね。）
　↑
もう想像つく人おると思うけど
「母乳かミルクか」「おしめは何歳まで？」「交換頻度少ない高性能おしめの登場」「やたらとベビーカートとおんぶや抱っこの差異」←研究は難しいと思うけれど、これ幼児の”快感代謝”に多大な影響及ぼすだけでなく、この時期の”快感代謝”の一部は（ワイルドに近いってこともあるのだと思うが）成人の性衝動にも関係するから、関係性の証明が難しいことはあれども大きな差異が発生していると思う。


●第二次（ある意味潜伏期）
子供関係での友人の登場により、”家幻想”以外の世界を知る。
（性的成長は乳幼児期同様ストップしており←霊長類としては異例）
（乳幼児と違い、自分の生存に関わる衣食住への不安は”家幻想”の認識により沈静化）
”快感代謝”において、人類特有の生理的な異常な欲求がこの時に限り抑制されており（再び同様の状態となるのは生殖能力喪失後の老齢期←ここも考え方は複数あるようだが）、
抑制されているが故に、無意識的・生理的モチベーションが（強迫心理の逆と言うほど極端では無いが）抑制され、相対関係で『自意識』が浮上する。←それも快感代謝を動機形成する『自意識』では無いので、勉学や知識、単純な興味を惹くものや、子供同士の遊びなどが盛んとなる。
子供同士の遊びの位置づけが、場合によれば”家幻想”をないがしろにする場合もあるので（両親などの権威者に遊び時間を巡って反抗するなど）、生理的欲求潜伏期故の反抗期という見方がある。
　↑
研究者によってはこの時期を反抗期と認めない見解もあり得ると思う。

※重要なポイントとして「（相対的に）強い知的欲求」などがあるため、アメとムチでは無いが「強い体験とその対処」というくくりから『共同幻想』が一気に導入される。
　↓
【構造】としては主として”家幻想”を上部構造（道徳系）とし、子供社会をその対象とする下部構造（世俗常識系）に持つ『共同幻想』となる。←勿論導入時に”関係悪化”に起因する反動化（わかりやすくいえば不良化）したものが導入される場合もあるが”根っこは同じ”です。
　↓
●その証拠にこの時期の子供は親から教わった（権威主義を背景とするため）『共同幻想』を偉そうにというか、その概念を発言する時に”上から目線”になる。
「そんな事したらダメなんだからね！お父さんが言ってたもん」
「それは法律に書いてあるんですかっ！」
「だーめなんだっダメなんだっ○○○○に言いつけよっ」

（※水戸黄門じゃないが「この印籠が目に入らぬか」的に、権威を振りかざす形となっており。『共同幻想』と権威主義の関係性がよくわかる。）


もちろん「この時期を発端とする「強迫心理」あり得ます」←但しこの見解には『退行化』の論議も必要になると思う。
（幼児期の『共同幻想』は幼児そのものが無知でるため、かなり広範に彼らの『共同幻想』の実態は”家幻想”であって、社会に共有される合理性か？と聞かれれば怪しいですからね。稀にその『共同幻想』の合理性が社会に通用するrベルの個体もおり、それを称して「お利口さん」などと呼ぶ。反動化した場合の呼称はそのまんま「不良」）

→続きを読む