某有名四流大学の一般教養で選択したぐらいの話で、
フロイト心理学以降は（もうわかった的に）ほとんと接点無いから。
哲学に対する専門性はまったく自信が無い事に”自信”あります。
というわけでこれも『単独者』の雑感で、
※カテゴリ「『単独者』の雑感」は「中立過ぎもどうか」と意図的に『単独者』視点で語る時事ネタなので、心理学の興味だけでブログを閲覧している方はスルーで。
（仰々しいものでも無いので「『自営業』の雑感」ぐらいの意味で読んでくれ、、）
■心理学テキストなぞに頻繁に出てくる”実存”って何か
前回が『共同幻想』の話だったので、今回は『単独者』の話です
どうもね、リクエストで『歩留り』『歩留り』と意図されてる意味が（自我防衛じゃネーのみたいな）都合のいい誤解から見たいな側面あるので、
『歩留り』をわかりやすくする意味でも、
『単独者』の話をしておくべだろうと思ったワケだよ。
●”実存”ってのは（『単独者』の発明でお馴染みの）「実存主義哲学」の”実存”なんだけど
「シュースポスの神話でお馴染みの『不条理』にこそ実存がある」っちゅうのを心理学的に補足してみようかなと、
（シューシュポスってのは神の啓示で無意味に岩を転がす男の神話で、その『不条理』こそが《人知の及ばぬ》神の実存である的に実存主義哲学がこれを展開した）
↑
知見無い人が『不条理』を非合理って意味か？みたいな考えちまい、
・あたかも「キチ○イじみた言動の事か」と勘違いするかもだけど”全然違う”から。
実存主義って言えばアルベール・カミュの『異邦人』思い出す人いるかもだけど、
（殺人の動機は太陽が眩しかったからの名台詞でお馴染みだが）
むしろカミュと実存主義語るなら『ペスト』でしょう
（治療法も無く、診療してもまったく無駄なのに《そんな不条理な中でも》治療を続ける医師の話）
確かにね「アンチ『共同幻想』」重視すっと、
「”彼ら”の合理性で理解できない事で無ければ”俺の実存が濁る”」ってな
原理主義的アレはあると思うんだが、
↑
この意味ワカラン人いる？
でわ、わかりやすくする意味で
◆◆＜＜【ちょっと”実存原理主義みたいな過激派”なら？】で考えてみますか＞＞◆◆
■事の始まりの近代ぐらいに戻して考えてみよ（西欧モデルで）
「俺はかくかくしかじかの理由で、この決断をした」
「ははーなるほど、聖書に書かれているなになにですね」
「おーいみんな○○君が、”なになにの行い”を始めるんだと」「なにほんとかっ」
↑
いやいや、それがキリスト教的に何かとかじゃネーって
（俺個人の言動をテメーらの『共同幻想』ロジックの意味で語るな）
「俺は自分の考えの話をしてんだっての！」
→続きを読む
タグ：『単独者』
