こうなってくるともう何がなんだか（リクエスト関連）

同じ方からと思います
随分暴論になってますね
（ある意味、あなたの言うところの「社会常識逸脱してる」と思いますよ）
>こちらは表面的な社会適応すらできないレベルの閲覧者ばかりで場違いな発言をして申し訳ありませんでした。ここの閲覧者にはいるだけで健常者に迷惑かけるから一切社会との接点を持つな(ましてや結婚や子作りは論外)と警告してくださっているのですね。あと発達や似非人権家の人は私達のことを「定型発達者」「定型発達症候群」「ロボット」などと揶揄し、自分達がまともで正しいと勘違いしてるので警告をお願いします。私達は「健常者」「健全者」です。

なんだか前回の私の説明が遠からずってことなのかなと思いますが、
ここであーなんだこーなんだと書くのも違った方向の煽りにもなり兼ねないので、言葉選んで説明しますが、おおよその事は前回記事に書いたとおりです。

■そもそも健常者とは文字通りの意味では【無く】
所謂オンザレールな『共同幻想』ワードであって、このタイプの社会適応者を指す”俗称”です。
言うまでも無く、彼らから見たら変人枠である『歩留り』選択者や『単独者』から見れば（そらお互い様相対論）、健常者って言葉は『共同幻想』カルトの信者同様の意味となる（問題意識のある自我にとって健常者社会は百害あって一利なしのカルト集団である：「海兵隊とISの相対論」）。
確信犯的『共同幻想』再選択保守思想派は自分を健常者とは呼びません（何々人とか何々教徒とか何々員など選択組織名を自称する）。

それから
心理学にも臨床系にも「健全者」なる概念はありません。
人間の心理に健全も不健全も【無い】からです。
（何をもっての健全かその概念は組織や個人でバラバラだからです。）
（『共同幻想』ワードには「健全図書」や「不健全図書」なる言葉があるように、健全や不健全とか特定思想が何かに勝手なレッテル貼ってみたり、食事における”嗜好品も大概に”みたいな意味で使われるような話。←ちなみに江戸時代には健康って言葉もありませんでした。）

●人間の心理には健全も不健全も無く、
「自分は何のスタンスか？」の差異があるだけで、
心理学の相談に及ぶ「自身のメンタルへの問題意識」は（自我構造論なので）やれ健全だとか健常だとか「なんとか障害」と無関係な話です。

（※誤解があるようなので補足しますが、前記事で「心理学サイトの閲覧者」は問題意識のある人だからのくくりで「強迫心理の煽りで『共同幻想』社会に近づかないよう注意している。と書きましたけど、暗に《社会における世代関係にあるように》問題意識のある世代から見ればオンザレールな『共同幻想』適応な自称健常者はカルト宗教信者も同様の関係性なので悪循環に至るから注記しているもので《海兵隊とISの相対関係と同じため》、どっちが健全とか”無い”ワケです。→問題意識を持つ自我の方が時代的には先行している。）


■また、どっかのリクエスト記事に書いたと思いますが
サイト相談者には「なんとか障害」の診断も無く、
普通に一般社会で何不自由なく生活している方もいます。
（この場合は『共同幻想』に近づかないも何も、社会や対人関係における問題は無く→そこじゃない心理的問題意識の相談。）

何度も言いますが、
「自身のメンタルに対する問題意識」が心理学の対応する事例やテーマであって、
臨床系の分類する「なんとか障害」の診断と心理学は”全く関係ありません”。
（「なんとか障害」の診断がある人は心理学が助けになるって意味でも”無い”→心理学にとって所謂臨床系の「なんとか障害」診断は「だから何？」の意味でしかないからです。）

→続きを読む

なんかまたきたんだが（発達障害の元夫に疲れてさん）

えーと文句言う場所が違うだろって言葉が通じないのかね？
web投げ銭リクエスト規定による引用から

>発達障害の元夫に疲れてカサンドラ症候群になった者
>表面的に社会適応してる発達が一番厄介です。こういう人達も子供時代に虐めや虐待を受けて人格が歪んでます。そもそも自分が悪いのにいじめや虐待を受けたと逆恨みするのが大半です。まあ発達と共依存に陥った私にも問題はあったのかもだけどカサンドラは結婚相手や家族だけではなく職場や周囲の他人も陥ります。健常者が被害に遭うから発達の人は一切社会に出て来ないで！無職の人も子供の頃から親や家族、周囲の他人に多大な迷惑かけてきたことを自覚して！健常者の方は少しでも相手に違和感を感じたら結婚はやめましょう。後悔します。
　↑
だから、その臨床系の「なんとか障害」とかの分類には意味が無いんだっての
（名前つけようと思えばなんでも付けられるんだから）

■外形的事実だけの話になるので推定含むけども
さっきも話したように、
心理学的にはあなたの元夫は健常者だから
で、なんどか障害の度合いも他の人（あなたの言う他の健常者）と大差ないんだっての。
（所謂一般の『共同幻想』適応者の言う事も大概だからね）

この高度経済成長時の『共同幻想』モデル（あなたの言う自称健常者達）、このモデルからして明治とも違うし江戸時代とも全然違うワケ、
（他の世代から見れば別の時代の健常者はキチガイなの？ってぐらいに違う。←海兵隊がIS社会をイカレてんじゃないかと思うのと同じぐらいに。）

でー
『共同幻想』崩壊時代ってのはだ、
所謂オンザレールや、ナチュボーン系の『共同幻想』適応人格の均一性が崩れてくるの、
（時代的に世帯が迷うことなく受験戦争を肯定するみたいな”昭和の集団心理”は崩壊してるから）
”崩れてくる”ってことは、
『共同幻想』のキモである、各人が持ち寄る常識論が”共有できない”ケースが増えるって事。
（この段階で各人が『共同幻想』だと信じた概念は「単なる強迫心理」に落とされる。←共有化に失敗したから”個人的な妄言”とかになっちまう。）

●心理学の原理原則で説明したように、
「共有化共感化に失敗した個人の”『共同幻想』のつもり”は＝「強迫心理」なワケ」
逆さまに言おうか？
「強迫心理」が、複数に共有共感されるとそれは『共同幻想』に変質（バージョンアップ）する。
（多数決による正統性を獲得し→不安や承認欲求が解決する）

しかし共有されないと「ただの強迫心理」なワケ、
（「どうしてわかってくれないの！○○だよね！」とパニックに転じる）

ちょっとここの意味まだわかっていないようなので、
しつこつ説明するけど
「常識だとか道徳論には普遍性無いから（民族や時代で変化する”その都度”概念）」
ぶっちゃけ”その時代の思い付き”程度の概念なワケ、
（国籍や刑法みたいに何世代も理性をプルーフされ続けた保守思想系概念は時代を超えるので例外）

提示される概念の中身を哲学的に論議するってスタンスもあるけれど（多数決とか共有とか関係無く学術的な論争をもって根拠を明解にする）、
そういうことやるのは『単独者』の分野なワケ
（所謂市井の”自称健常者”のみなさんは、政治や文化人類学や哲学的討議を”むしろ避ける”でしょ。健常者の世界の空気を読む原理から言えば「難しい話とかすんなよ」なワケだ）
　↓
これに対して『共同幻想』社会適応系ってのは「みんながそういうから」を背景に（そうやればさあんまし頭使わなくても多数の概念盛り込めるじゃん）”中身を問わず”（哲学論争などをせず）常識や道徳論をそのまま導入するワケだよ。
（スムーズに導入できる人に「おりこうさん」なる名前までついてる）。

つまりさ、
●学徒出陣時代だとか、戦後集団就職時代だとか、受験戦争時代など社会の均一性が壊れると、その都度『共同幻想』は破壊と再構築を繰り返してきた。
この動きは発展地上国だから可能な話で（人が個性化できるほど豊かじゃないからある意味生存競争のスタイルが変化しているだけ→社会の集団的構成は必要悪として継続するから）、

日本が先進国になり個性化が進むと『共同幻想』による社会運営は本来”終わり”なの
（個性化の時代となり、社会が生存をかけて集団組織化して均一化・同一化する時代は終わる。）


しかしだ（取り残される人達じゃないけれど）
●事の本質を哲学論争のように考えない層
（オンザレールやナチュボーン適応者＝自称健常者←米国で言えば「よきキリスト教徒」）
「こうあるべきってその哲学的根拠は？」で喧々囂々に”ならない”の
そこは個人で考える事では無く偉い人やみんなの言う通りが正しいってアバウトな底引き網で広範な概念をそのまま導入してきた自我だからね（空気を読め、難しいこととか言うなよ、、）、

結果、
環境の均一性や同一性が後退するとその階層では
「こうにきまぅてるだろ！」「ちがう」「なんでわかって（共有化して）くれないの！！」
みたいな100パー結論の出ない水掛け論が各所で噴出する。
「わからない人は悪いんだからイジメられて当然だ、自殺してくれたらむしろせいせいする」
【これが『共同幻想』崩れ社会の実態】

やれなんとか障害が悪いとかそういう話しじゃネーの
現在、あんたら自称健常者の世界そのものが絶賛ぶっ壊れてるんだってば。
（そして、既に自称健常者って現代社会では”もう比較少数派”だからね。）

→続きを読む