リアリズムと不条理（ある意味『共同幻想』バカフィルターの話なのかも）

今回は小ネタかもしれないのだけれど、
非常に興味深い題材があった、
今季のアニメは意欲作が多いのだが（題材的にはモブサイコ2期でもよかったんだが）

■往年の手塚治虫先生作『どろろ』が時代に追いついた
（原作は「エディプスコンプレックス」の元ネタとなる紀元前のギリシャ神話『オイディプス王』や、誰もがご存じ『モーゼの十戒』を下地にしている）
評論家筋では、手塚治虫が（当時水木しげるなどの流行から）「自分にも妖怪ものを書けないか」的な発想に由来する説があるようだけれど、そこはわからない。

内容がダークすぎて当時は全く売れずに打ち切りとなるのだけれど、後年に与えた影響は大きく（「ベルセルク」なんかそのままま「どろろ」のモチーフがベースになってる）、異色作として有名。
（手塚的には『ブラックジャック』の系譜だと思う→どろろはピノコのような存在でもある）

現代にリメイクされた「どろろ」が海外の反響動画などで”別次元”の様相を見せている
●明らかに悲劇におけるカタルシスって水準では”無い”
それは「不条理による実存」そのものであり（リアリズムを踏破した”何か”）

ちょっと話をその前提に戻そう、
文学でも哲学でも演劇でも芸術でも映画でもドラマでもアニメでも漫画でもスポーツでも、感動で人の人生に影響を与えるなんざ話には事欠か無い。
（「あしたのジョー」なんて想像超えるものだろうし、歌に救われたなんて話もある。）

それって何？「時にはフィクションでお話しだよ？」

そして人が考えるって何（或は動機形成とかさ）？

語弊あるかもだけれど、
■人間は各人その脳に世界を持っている
そして”理解される現実”がそれを超える事は”無い”。
理解できない事象は（当時者にとって）この世に存在しないのも同じである。

逆に言えば？
この世に存在しない事をやらかすのが創造（想像）だけれど、
それって何？「脳内には在る事だから」その希求だよね（成功すれば実現となる）。
それって常に成功しなけりゃ意味のないことんだろうか？
事がさ、理解って事に及ぶと別次元の話になる。
「あーそうか、そうだったのか」
世界を理解する←これって現実とは違う、実存領域の話だから。
「わかる（＝在る）」
故に、感動のフィクションは脳内世界において”在る世界”であり、人の自我において現実との区別は無い（当時者の脳内においてはね）。
　↓
●量子論オカルトみたいに「観察者の視点により現実が改変される」なんて話では無く
●はたまた「二次元嫁」とかの話をしようってのでもない（笑
精神分析にしても、記憶の中から”考えられていない””説明されていない”時系列（推理小説における謎解き）をネタバレ展開して「そうだったのか」と（抑圧されていた）世界を解放する行為だし、
芸術やエンタメとして高いレベルのリアリティー（そうだと思える仕組み）を持つコンテンツはフィクション・ノンフィクションに関わらず自我に影響を与える。
時にそれは演劇や映画における感動だったりするワケで、

少なくともさ、
（影響を与えるネタが文学や演劇や映画であっても）
影響を受けた自我が変化するのだとしたら、
当時者の自我が変化するって形で”現実は改変”されたのであり、、、
それは「考える事で現実は変化する」ことの証明である。

→続きを読む