いじめ問題の補足（２）

トランプショックや英国のEU離脱に見られるように、
クローバリズムは地域『共同幻想』にとって”いじめ”みたいなものです。
話の流れ的には「保守VSリベラリズム（本来は対決構図では無く”相克”なんですが）」の話になるかと思います。
そして、左翼思想は（『共同幻想』なのだから本質的にリベラリズムと矛盾しており）リベラリズムの本質をはき違えてしまうって話でもあります。

困った事にグローバリズム覇権主義は「多国籍企業による帝国主義」みたいなものなので、左翼が標榜しちゃいかん話なのですが、何をとち狂ったのか昨今グローバリズム的リベラル主義みたいなんが左翼陣営で台頭したためワケのわからない事になってしまいました。
（この構図は民主党政権が盛んにTPPを導入しようとした様などにも表れたし、欧州リベラル層がEUを推進したのも同じ。）
左翼政治活動の深層には全体主義的『共同幻想』がありますかから（共産党独裁）、さもありなんと言えばそうなんですが、、。

それは権力や権威の主体と化したメディアの問題にも起因している（リベラリストが自ら権力者になるワケだから）。
リベラル主義ってな〜本来、保守的権威に対してそろそろ合理性が無いよって部分を自由化すべしみたいに突き崩す存在という役割なんですが、
コアは自由主義なのですから保守系『共同幻想』の存在も尊重するのが筋論になります（文化としてのその存在はむしろ保護すべきみたいな）。
実際そういう運動を左翼からしてやってます。「少数民族の言語を保護する」などなどです、

だとするならばですよ、
■民族の宗教的戒律だとか、ローカル『共同幻想』の方言や、ひいては地域性や慣習ってものも”体制的に強圧的なもので無ければ（世俗的自由選択を認めているのであれば）”存在を認め保護するぐらいの勢いじゃないと矛盾します。
しかし、グローバリズムってのはですね「移民の件しかり」共同体の不文律や慣習の連続性を破壊しかねない事になるだけでなく、左翼リベラリズムの代名詞にもなりつつあるPC（ポリティカルコレクトネス・表現の政治的抑制や配慮）、これは「半ばPCこそ標準語なのであり、それに理解を示せない人は反知性主義のポピュリストだ、無知蒙昧な極右だ」と弾圧するワケです。
地方少数派な伝統的コミュニティーの存続を認めない（大店法により地域の商店街が潰れた過去を思い出せば誰にでもわかることじゃないかと）。

グローバリズムを標榜する法人が社内公用語を英語にしてしまうとかね、イロイロありますが、、
同様にナンセンスだってワケです。
左翼な人はやれ「女性の権利運動」として旧姓の使用権などで大騒ぎしておきながら、地域共同体の慣習や伝統の存続を認めない（PCジャンルに記載無い文化は滅んでしまえとばかりに）。
TPPじゃないけれど、どこの権威様が決めたのやら上から目線で「これが国際ルールだ」とばかりに少数意見を認めない（選挙に勝ったので少数意見では無くなりましたけどね）。
　↑
この状況にですね、
リベラリストこそ断固反対なワケです。

■一見左翼リベラリズムは人権だとか多様な意見をなんとかだと表向き言っていますが（なんせ左翼運動の本質も『共同幻想』ですから）、自分達が決めた教義に従えと体制側から弱小『共同幻想』コミュニティーを（異端であるかのように見立て）権威的に（自分達で決めたルールに）同一化するよう強いている構造に陥ってます。
この勘違いがトンでも無い話になっているから、トランプショックや英国のEU離脱になっとんのです。

→続きを読む