脳の構造云々の話（補完）

前記事に書いたとおりなんですけどね、
>脳の使い方を主体的に・意識的に変えれば（『一拍置く』を意識するなど）、その頻度に応じて脳の構造も変化していくのです（異論は認めません）。

どうにも執拗に反論アイデアが存在するようで、
も少し補完しておきます。
どういうことかと言えば、
・確かに変化があるとしても仕事に耐える内容など社会的に期待される云々かんぬん
・大人になって以降は変化も限られるので（そして上記に関連）
・社会的に考えるなら（大幅な変化には至らないのだから）”健常者？”なる謎の人物達の振る舞いが重要なのではないか、
などなどです、

果たしてそこに補完説明が必要なのか（一文で終わってしまうので）、、
ちょっと考えましたが（今度はまた更に別角度の反論になるだけなので）、
ままよと書くとしましょう。

■えー説明するまでも無く前述の反論は「社会適応」が強迫的に前提条件となっている
＜終わり＞

これじゃ補完もクソもアレなので、更に補完の補完しておきますが、
・そもそも「社会適応」の概念は『共同幻想』における代表的な強迫心理のひとつである
・『単独者』化を包含する『共同幻想』崩壊過程のメンタル問題増は、社会学的に先進国化における過程において派生するものなので（高福祉・高学歴高寿命化＝労働力年齢の相対的低下・子供手当・フリーエコノミー）、経済学的にも所得分配による内需経済へのシフトが進行中において発生するもので、「社会適応」の合理性はこれに応じて後退する。
先日の政府諮問委員などにおける働き方研究に「フリーランスの検討」が含まれているのはこれに応じた帰結のひとつである。
・国際的にも左翼のポリティカルコレクトネスに拒否反応があるのと同時に（この話の背景にも「メディアの喧伝するPCな社会に適応しろとの社会適応的ごり押しがある」）、いじめ問題を筆頭に『共同幻想』社会の存在そのものへの怨嗟のようなものが表面化しているが、これも心理学的には「いじめの無い社会」を考えるのは間違いであり当該『共同幻想』の解体こそが答えである。
（※PC関連における問題に欧米における「ホワイトギルティ（白人自虐史観）」への反発などの解説が登場するが（トランプ勝利のバックグラウンド的に）、問題の本質は「左翼右翼問わず社会的圧力の存在（権威性同調圧力）」なのであり、即ち「クラス（階級）組織化された社会そのものこそが撲滅すべき近代の悪癖」なのであって（社会の解体では”無い”）、「社会適応強迫心理」こそが問題の本質と考えるのが筋論。）
　↑
この説明がぴんとこない人いるかもなので、ちょいとあれするならば、
「社会適応」を考えも無しに（無意識に）是とするなら、
「組織暴力団が問題だから、これを矯正・厚生させる新手の組織が必要だ」←こんな話を先進国でおっぱじめるのかってナンセンスに（無意識であるが故に）気が付いていないって話です。

（※臨床系で言うと事のナントカ障害を持つとされる、ブラピやトムクルーズやスティーブンスピルバーグに今から何をせいって言うんです？その必要性からしてあるのかね。勿論ゲージツ家にとって社会的成功なぞは”偶然”であり、無職の彼らが下北の貧乏酒場で芸術論議にくだ巻いていたとしても彼ら個人の主体的価値は全く変動しない。←まさか話の主題がその在り様に腐っている話だったら？それは愚にもつかない強迫心理である。）

そういうこっちゃないんですから。

→続きを読む