小沢時代の転換点かなこれ

野村監督の二度の追放を経験している者としては、たいしたショックもありませんが、日本の間接的占領政策の中これに民主主義で対抗してきた田中派から小沢に至る系譜がいよいよ追い込まれた事は間違い無い。
自由党時代から見れば少なくとも20人30人は欲しかった。

（基本俺は保守派なので小泉政権以来の麻生・安倍氏を毛嫌いしている訳では無くむしろ石破氏を警戒しているので、安倍政権それ自体は”ま、いいのじゃないか”とも思う部分もある←安倍氏のインフレターゲットなど経済政策に関しては賛同だし、彼の場合対韓は期待できないが対中強硬策はそれなりに期待できる。米国も日中が紛争状態になることを当初の計算のように歓迎もできなくなっているので今対中強硬に出る事はそれなりに面白い策ではある。←中国政権もいい加減中国国内世論じゃないのだから自国の振る舞いが民主主義の日本の世論を刺激する事を知るべきだしね。そもそも小沢氏からして安倍後継の福田首相と大連立の計略していたぐらいだったのだし。リベラル派の人達も極端過ぎ、安倍氏が勝てばいきなりファシズムとかは無いし仮にやろうとしてもそれをやる力無いから。）

それはともかく、
今回の選挙結果を見れば歴然で、民主党が見かけリベラル派のままであるわかり難さが災いして「小選挙区特有の票が割れた」負け方となった。
（ザックリ言えば維新・みんな・未来・民主を合計すれば話が早い、）
これを小沢はわかっているので、例えば岩手のように何としても対抗馬が諦める（選挙協力の必要も無く競合他社がいないように）ぐらいの徹底をしてきたのだが（選挙協力の交渉で有利になる）岩手で生き残ったのが自分だけという現状から言えば惨敗に他ならない。東京15区でも東祥三氏がこれほどの差で負けるとは思わなかった。
（北海道で石川氏が比例で生き残ったのはよかった、）

■ここは完全に読み外れた、
詳しいDATA見ないとわからないけれど相当に下がったと言われる投票率が原因なのか（マスメディアの動きは織り込み済みなので理由にはならない）、前述の”リベラル風の党の競合”が問題だったのか、残された議員にとってこの分析は結構深刻。
小沢氏も民主党に対する批判の対象となってたって事やろね。（小沢派一番ここに叩かれてたってのに、）
同時に日本未来を格とする選挙協力で過半数超える候補者数が最初から全然足りていないのもエンタメ的にデカイかな→未来が勝っても絶対政権取れないのだから選挙に政権選択の絵図が自民以外無かった。
救いは維新の石原党首”問題”が何年も続く話ではないだろうし平沼さんはTPP反対だし（そもそも米国周辺でもTPPの論議はうまくいって無いらしい）、みんなの党との政策的差はTPPだけだがTPP関連はこの自民政権中に結論が出てしまうので次の選挙までには政策的争点から外れるだろうから、非自民・非民主がある程度国会内の会派運営あたりから接点みつけられる方向出てくるかもしれない。小沢氏も引退が見えている。


とまあそれはともかく、
■野田政権の自民党への大政奉還が大成功した形になる、
安倍氏を大きくバックアップしたは「韓国中国ですよ」これはね（笑
（この辺の国が何を考えてんだかと思いますが、）
日本の対中感情は激しく悪化しているわけで、これは安倍氏にとって追い風になった。事もあろうか選挙中に領空侵犯もするわ北朝鮮はミサイル打つわ、ここは安倍氏ではなくても一定の強硬論を出すべきで（経済同様にほとんどゲームの理論だから）、対中関係的には、裏で「そういう出方されれば日本は民主政治だから強硬論出るワケで、あなた達このままいくと国内強硬派と日本の挟み撃ちに合う、勿論外交ルートは開けてあるんだから何か落としどころを提案したらどうだろうか」とカード切らないと中国国内の権力闘争的に歯止めが効かなくなりかえって危険だ。
（裏で「日本政府は北京政府の味方だから」ぐらいの仕掛けしておかないと、）
→続きを読む