2004年06月26日

いろんな言葉について

「自己満足」
これも感じの悪い言葉でよく聞かれますが、けっこう矛盾しています。何故なら「他満足自己不満足」がベストだったら大変ですから、この言葉は「満足してる自」に、気にならない「他」がつけるイチャモンの事で、スジが通った表現は『自他ともに認める』に近いものでしょう。こうなると問題は「満足してる自」を批判する「他」が、十分に「他」を代表する人物か否かです。しかしこの「他かあんた」を意味する言葉はありません。せいぜい「あんたに言われたかないね」と「あんたには言う資格無い」なんでしょうが、この表現も又『なんで?あんあたに』の「なんで」が曖昧なままなので売り言葉に買い言葉の域を出ません。
「自己満足」の世界観は「(共同幻想的)常識的な事に満足しているのか?」を問われているのであって、新発見や、創造的な思考は100%「自己満足的批判」を受けます。
ま、考えようによっちゃ「それは君の自己満足だ」は賛辞なんです。

「それは理屈だ」類似語「頭でわかってるだけで、、」
これも大変な言葉です、理屈も無いなら暴力の強いものの勝ちです(違った意味で、そうとも言える部分はありますが、上の台詞を話す人物の大半は「暴力至上主義」ではないでしょうから)。頭で何もわからないなら記憶にも残りませんから、どうやってわかるのかわかりません。。本質的な意味は「ちゃんと実行可能なぐらい十分に考えられていない」としての批判なんですが、この言葉の背景は職人の時代に「微妙なニュアンスは経験でしかわかない」とこから来ています。説明が難しい理屈があって、それは経験で会得する『理屈』だ。という事です。しかし、この言葉は、随分事の本質を離れて乱用されています。「痛い事を言われてカチンときた時」なんかに使われてしまっています。しかしなーんとなく「それは理屈だ」という台詞自体を疑う人はあまりいないので、ついそう言われると凹んでしまいます。
これも考えようです。
「それは理屈だ」と言われたら「あんたはそれが何か知っててそう言うのか?」と聞き返しましょう。だとしたら「それは理屈だ」の根拠も「それは理屈」だからです。

なんだか、又わかりにくい話になりましたが、上記の様に「気をつけないと、反論できなくてただ意味も無く凹む」そんな言葉があるのは、事実なんですね。言う方は随分楽なんでしょうが、、、。
posted by kagewari at 21:32 | Comment(2) | TrackBack(0) | 心理学テキスト「Why not」 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする


Amazon 2
所謂臨床系の言うところの行動療法ってほど堅い話ではありませんが期待感あるアプローチだと思います
自我と時間』参照




comments他

・コメント欄は『公開掲示板』同様に原則削除禁止です
(基本的に削除依頼には応じられません、削除依頼は投稿禁止ワードとなってます)

・SPAM対策として一部キャリアからの投稿がIP規制の対象となってます
(同規制キャリアから登録抜けによる投稿がある場合、投稿は自動削除されると同時に規制IPに追加登録されます)



現在コメント欄閉鎖中 (2014.7.26〜)



LINK
□ダークサイドオブkagewari(ミラー)
■retour&Retour
□etc;;Blog

kagewari01
タグクラウド
RDF Site Summary
RSS 2.0