2020年04月16日

『単独者』という概念への勘違い

思うに『共同幻想』系人格のみなさんには「心理学」が理解できないのと同じ事情で(認知リミッター)これがなかなか検討違いなイメージにもなるんですが、
比喩的な具体例で明示するといくらかわかりやすいかなと、

『単独者』なる概念思いついたのは実存主義哲学ですが、
実存主義ってのは巧みな方法でキリスト教反動化を”介入させず”、”いい悪い論”や”偏差値認知(階級主義)”の排除に成功した哲学です。
殊更『共同幻想』を意識したものじゃないと思いますが(せいぜいが個人の自由を拘束する保守性ぐらいのイメージじゃないのかしら)結果として”アンチ『共同幻想』”最終兵器みたいな概念となります。

■構図としてはこんな感じ
”いい悪い論”や”偏差値認知(階級主義)”←そのビヘイビアには宗教道徳やら世間様道徳やらの雛形がある(どうしたって洗脳や暗示によるバイアスかかった自我の醸成)
行動選択は(代表例が大企業のサラリーマン社会)末端構成員はひとりでは何も決定できず、上部構造になればなるほど権限と責任が付与されるが、ピラミッド構造上最高権威は無数の社会全体でほとりだけであり、しかもこの最高権威者ですらも(裏付けとなる宗教や憲法や世間様教やらの教義の拘束があり)必ずしも無制限に自由では無い(=個性化にリミットがある)。

”不条理(いいとか悪いとか上位下位平均などの概念を放棄)”=近代まで神がどうこうなど論議されていた超越的上部構造(この下に宗教とか教義とかって話になるので、そらにその上の”直接神と対面したみたいな意味を”→”不条理”と定義した→なぜなら道理の上部構想は超越的な世界なのだから、ここにアクセスするには”不条理《それを超越する構造》を”認知できなければ”プロトコル”的にそこにアクセスできない)←この上部構造に直接アクセスするような”在り方”を考えたワケさ、
 ↑
ちょっと意味わからないと思うけど(最強の自由と無限の個性化を考えた場合)
権威主義的に拘束されない空間なり在り方に”選択の方角が”向いていなけりゃいかんワケで、
「はいはいはいはい、だから”不条理”の認知が(無限の個性化)条件になるわけか」←ここにおーーーっと気が付いた人が実存主義哲学。

●まだわかんねーかなww
晩御飯の個性化で考えてみよか、
『共同幻想』的晩御飯
「今日晩御飯何にする?」「そうだね〜日常の晩御飯と言えば(用例判例フォルダ一気に閲覧)」「季節的に(旬のもの権威主義)あれかね〜」「そうね〜(偏差値的提案の共有)いいかもね」「だよね、そうだよね(命令実行)」

『単独者』的晩御飯
「は、昨日何食べたって?」「深夜に(用例化されていないので共有化できる名前が無い)たまごと食パンでフレンチトーストまがいの(いやあ実際は全然違うんだが)まあそんなんかな(また時間的にそれが晩御飯なる常用語的な食である認識はない)」
「へーフレンチトースト(この段階で『共同幻想』用例化イメージ)とか好きんんですか、、」
「え?ごめんなさい、ちょっと何言ってるのかわからない、、違うんだけど」
 ↑
まーこれひとつの『単独者』的に
『共同幻想』な人が相手だと、まともな会話も難しいって事例でもある。


■”不条理”って何のこと
岸田心理学だと「この世にどうでもよくないことなどない」(どうでもいい=アンチ権威主義)
フロイト心理学を展開すれば「そもそも全ての始まりはエディプスコンプレックスだろ?→その離脱ってどういう概念になる?=権威的認知の無力化」
確かさ、実存主義哲学自体がフロイト心理学の影響受けてんじゃなかったっけ、
(ま、そんなことはそれこそ”どうでもいい”わww)


●国連のPKO(平和維持部隊)で考えてみよっか
仮にさ組織の属性が『共同幻想』ゴリゴリだとすっと、
派遣先での部隊運用何をするにも本国の命令が必要になるワケだよ、
(テントの杭を一本打つ打たないも末端には権限と責任が無い)

それでは困るから参加舞台には「自己完結性」が求められる、
※もういっこ組織の依存性で考えりゃ、日本の自衛隊みたいに武力の行使に制限あって、他国の部隊に警護してもらわないとみたいな事態も困るよね。

つまり『単独者』の概念における”単独性”ってのは”非依存性”のことであり、
自己完結性でもある(非共有で何でも実行可能)
関連用語の「自己責任」ってのは、責任を(偉い人とか上司とかに)他人に預けないって意味で、
「自己責任の保有=全て好き勝手に単独で決定できる」の意な、

故にさ、
『単独者』は無秩序に好き勝手放題するって意味じゃ【ネーんだよ】
狙いは無限の個性化で(ある意味それは人格の進化を促すだろうし)、
個性化(=非依存性)の条件が自由と・それを保障する責任の最大化なのさ、
 ↑
どうしてそれが無秩序を意味しないのかって言えばさ
「反動形成が無いからね(心理的に何かが力学的にエスカレーションする仕組みが無い:権威性認知も無いし)」
自己の普遍的利益(超利己主義・個人主義みたいな)ってのは、身の安全や安定性含むワケだろ、それを定義付けることは無いが「人間相応のものだよね」な普遍性から逸脱できない(だって人間だから:一度にお米を5トン食えるとか無いから)
暮らす社会が必要以上に乱れるのも困るし、
過剰な迷惑行為も嫌う(利己的利益に反する)。


■暴走族ってのはは権威性コンプレックス反動があるからあーなっちゃうんでさ
「僕なんか、僕なんか〜」って暴走してんだから、
『共同幻想』崩れは改造バイクで暴走するが、
『単独者』の典型的外出は行先も定めない散歩
 ↑
こういう対比がわかりいいかな。

なんか駄文になってしまったが何か参考になっただろうかww




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。
詳しい経緯は下記リンク及びサイドバーコメントリンク表示の説明参照
コメント欄の削除があった件(関係障害について)
http://kagewari.seesaa.net/article/402054291.html


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【web投げ銭(記事リクエスト)】
amazonギフトカードによる『web投げ銭』の受付
以下リンクより「Eメールタイプ」を選択(金額は15円から1円単位で指定できます)
代表メールアドレス宛 kagewari@cside.com

収益は当事務所運営経費に当てさせていただきます

【注意事項】
・プライバシー保護のためお名前は”HN”でお願いします
・メッセージ欄「記事リクエスト」が可能
※リクエストは”記事内において引用される可能性”がある点留意の上、プライバシー保護の範囲内で記載ください(記事内引用に合意したものとします)
※縁起物的なカンパは少額でも歓迎しますが、意味のわからない反論で15円30円の投稿は偽計業務妨害に相当する準違法行為であることを理解できない方は安易にこのシステムを利用しないでください
・ガタガタ文句があるなら問い合わせメールなど利用すれば送れるわけで(問い合わせメールなら着信拒否なども即座に対応可能であるため業務妨害とは言い難い)そこんとこ考えて利用してくれ


必ずリクエストに答えるなどの対応は”できません”が
(閉鎖された「コメント欄」や『公開掲示板』の補完として)
可能な限り質問等には答えていこうと思います

※送信にはAmazonのアカウントが必要です
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
タグ:『単独者』
posted by kagewari at 17:53 | 心理学テキスト「Why not」 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする


comments他

・コメント欄は『公開掲示板』同様に原則削除禁止です
(基本的に削除依頼には応じられません、削除依頼は投稿禁止ワードとなってます)

・SPAM対策として一部キャリアからの投稿がIP規制の対象となってます
(同規制キャリアから登録抜けによる投稿がある場合、投稿は自動削除されると同時に規制IPに追加登録されます)



現在コメント欄閉鎖中 (2014.7.26〜)




kagewari01
タグクラウド
RDF Site Summary
RSS 2.0